El positivismo jurídico, desarrollado a partir del siglo XIX, ha sido la doctrina del derecho de mayor relevancia, tratamiento y alcance de los últimos años, su objetivo de largo alcance se ha orientado al esclarecimiento y descripción del fenómeno jurídico desde un punto de vista científico. Sus propios detractores lo toman como referencia. No obstante, las recientes críticas realizadas a esa doctrina han generado, por un lado, que sus defensores precisen y detallen aquellos aspectos que han sido cuestionados como su objetivismo y su papel en la interpretación; por otro, el positivismo ha tenido que reconstruir o replantear algunos de sus postulados para mantenerse vigente.
En esta obra, integrada por ensayos de autores con una importante trayectoria y especialización sobre el tema, se abordan aspectos centrales del positivismo jurídico como el postulado de la objetividad, por medio de la cual se aspira a superar el carácter indeterminado del derecho; para ello se retoman las ideas de Schiavello con relación a las propuestas de Coleman y Leitter.
Vittorio Villa introduce una profunda disertación sobre la tesis metodológica del positivismo jurídico, desarrollando para ello el positivismo inclusivo y exclusivo y planteando una nueva propuesta que permite razonar más allá del encajonamiento estático del derecho, ampliándose su campo de interés metodológico y haciéndonos reflexionar sobre el papel que tienen la moral dentro del fenómeno jurídico. En este aspecto, Pablo Navarro aborda las tesis centrales e incidentales del positivismo jurídico, sus diferentes niveles de análisis como el positivismo conceptual e ideológico, los conceptos de valides del derecho y la aplicabilidad de las normas jurídicas, entre otros aspectos. Sin pasar por alto un tema fundamental hacia la reconstrucción o replanteamiento positivista antes señalado como son las tensiones conceptuales en el positivismo jurídico que precisa Franco Viola en esta obra.
Finalmente, resulta por demás interesante el análisis de Susanna Pozzolo al mantener la vigencia, aun en estos tiempos, la controversia entre iusnaturalismo y iuspositivismo jurídico, planteando la necesidad de retomar la concepción iuspositivista que englobe de mejor manera los rasgos fundamentales de los ordenamientos jurídicos de las democracias constitucionales occidentales y replanteando la relación que existe entre el positivismo inclusivo y el objetivismo moral.
